福島老朽原発を考える会　（フクロウの会）

近所、村、町、市に声をかけあって、学校、一般宅、公共施設等の除染をできるだけするという考えに大賛成です。外の土、アスファルト、屋内も含めて。梅雨前にと言っている専門家もいます。これで、こどもの被爆をかなり下げることができると。がんばってやりましょう！！

郡山出身。

4/25は仕事で行けませんが5/1は参加させていただきます。早急に除染を訴えましょう。

はじめまして。
Twitterでご連絡しましたが、返信を頂けないようですので、事後報告になり大変申し訳ないですが、ブログにリンクを貼らして貰いました。

２０mシーベルト/年という値がどれほどの数字かは実際にそこに住んでみないとその恐怖は分からない数字だと思います。文科省も原子力安全委員会も福島にはいなし本気で考えたのではないことは明らかです。しかし、この値が定着されれば万が一他の原発で事故が起こっても同じ数字が出されるように思います。この問題の結果は、福島原発だけにとどまらず今後の日本中すべての地域に影響します。他人事と考えずに一人一人が自分の子供の事としてまた将来の子供のこととして考えるべき最重要課題であることをほとんどの人が熟知していないことが恐ろしいと思います。全国の人たちに早く知らせていければと思います。

本日の集会はテレビ局の方も取材下さったり、教育者や様々な立場の方もご参加して下さり、大変有意義な会でした。一歩ずつですが、前進していると感じました。皆さんと共に意思をつなぐ為、私も微力ながら、一人でも多くの気づきがありますよう、声を上げていきたいと思います。本日はありがとうございました。

これほど重要なことが広く市民に浸透していないようです。

更に、先日の市政だよりでは、「１０マイクロシーベルト/ｈ」まで大丈夫という記事が載っていました。
いくら専門家のアドバイスとはいえ、これはあまりに酷すぎます。

いくらなんでもこれは酷いだろうと市の方に訴えたら、注意書きで国から指針か示されたらそれによる必要があると
書いてあるとのこと。どう思いますか？　全くもって無責任です。

１００ｍＳｖまで安全だと無責任な発言を繰り返す専門家、それを推奨する政府たち。自分で判断できない自治体。
そして、その基準にすがり、少しでも補償額を抑えたい東電。
本当に困ります。危険な情報を信じてしまう人がいるのです。これこそが問題であると言えます。

それなら、彼ら（政府、専門家、東電）は家族を引き連れて福島に１年間住めるのでしょうか。
１００ｍＳｖの地域に住めるでしょうか。是非身をもって実証してほしいですね。

個人的には、組織を浪江や飯館に移して頑張ってもらいたいと思います。勿論、１００ｍＳｖギリギリまでですよ。

そんなことを提案してみたいものです。