2017年9月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

« 【緊急署名・政府交渉】高浜<4号機で放射能漏れ>再稼働止めよう! | トップページ | 【緊急署名】高浜原発4号機緊急停止事故・抗議署名のお願い »

2016/02/25

2・25高浜4号機漏えい政府交渉速報

みなさまへ<拡散希望>

本日行われた高浜4号機の放射能漏れについて政府交渉の速報です。

市民側は、福島からの避難者を含めて関西からの6名、他30名ほど。
規制庁側は、PWR担当の中桐氏、高須氏、検査関係の小澤氏他、合わ
せて4名が対応しました。

 

交渉に先立って、原子力規制委員長宛て緊急署名の提出を行いました。
開始から集約まで56時間しかありませんでしたが、4,405筆集ま
りました。45秒に一人の割合です。コメントもたくさんいただきまし
た。ありがとうございました。同じものを明日、関西のみなさんで関電
にも提出します。

 

交渉では、主に22日に関電が発表したボルト緩み説についてやり取り
が行われました。

 

関電は、放射能を含む一次冷却水漏れの原因を、ボルトの緩みと圧力の
急上昇にあるとしています。ボルトの緩みは、2008年の前回の分解
点検時からあったという見解で、プレスリリースに「狭隘な場所に設置
されていることから、ボルトの締め付け作業にあたり、一部のボルトに
適正なトルクがかかっていなかったものと推定しました」あります。こ
れに対応して、同種の弁について締め付けを確認した、作業場所に適し
た工具を選定するなどとあります。

 

これに対し、規制庁の見解は全く異なるものでした。規制庁は、200
8年の点検時の検査資料から、適正なトルク値であることを確認した、
その後、今回漏れるまでにボルトが徐々に緩んだ可能性があるというの
です。

 

規制庁は、これは関電から受けた説明だと言っていましたが、関電のプ
レスリリースを見せると、2008年の時点で締め付けが不足していた
可能性についても、関電から説明を受けたことをしぶしぶ認めました。

 

ただ、2008年の点検時の資料が誤りである可能性についてはどうし
ても認めないという態度でした。

 

2008年の点検時に締め付け不足があれば、点検時の資料に虚偽記載
があることになります。そうでなければ、関電のいまの説明は嘘になり、
ボルトは自然に緩んだことになり、それはそれで問題です。ボルトを締
めさえすればよいということにはなりません。

 

規制庁に対し、ボルトの緩みの原因についてはまだ未解明であることを
確認したうえで、これの解明が対策にも関係することから、早急に解明
することと、解明されないうちの再稼働を認めないことを強く要求しま
した。

 

規制庁は、再稼働とは関係ない、今回の漏えいは法定報告事象の100
分の1だなどとして、そんな小さなことにこだわるなという姿勢でした。
福島からの避難者から、そのような姿勢が福島の事故を生んだ。福島を
二度とくりかえしてはならないとの発言がありました。

 

阪上 武(原子力規制を監視する市民の会)

« 【緊急署名・政府交渉】高浜<4号機で放射能漏れ>再稼働止めよう! | トップページ | 【緊急署名】高浜原発4号機緊急停止事故・抗議署名のお願い »

原発再稼動問題」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/32037/63263225

この記事へのトラックバック一覧です: 2・25高浜4号機漏えい政府交渉速報:

« 【緊急署名・政府交渉】高浜<4号機で放射能漏れ>再稼働止めよう! | トップページ | 【緊急署名】高浜原発4号機緊急停止事故・抗議署名のお願い »